購入はこちら
■ごきげんポイント
- 使い方が非常に簡単
- パラメーターが少なく、やりたいことにすぐ到達できる
- ドラムバスに挿すだけで低域の土台が立ち上がる
■いまいちポイント
- きちんとローが聴けるモニター環境が欲しくなる
- トリガーはアタック依存のため、キック単体トラックの方が扱いやすい
- Little Foot 2 は音作り方向に寄る分、加工感が出やすい
誰に向いているか？
- キックの低域を“設計”ではなく“補強”したい人
- サイン波をサイドチェインで足す作業を簡略化したい人
- パラメーターを追い込むより直感的に使いたい人
逆に、
- ピッチドロップを設計したい
- トリガー帯域を細かく制御したい
- 電子的にキックを作り替えたい
という場合は、同社の Sasquatch Kick Machine 2 の思想になります。
はじめに
Little Foot は、もともと Sasquatch Kick Machine の簡易版として設計された製品です。
現在は Little Foot（無印） と Little Foot 2 が市場で混在しており、販売元によって取り扱いも異なります。
思想は一貫しています。
キックにサイン波系の低域を足す
それ以上でもそれ以下でもありません。
Sasquatchのように“再設計する”のではなく、
あくまで“足す”ことに特化したツールです。
サウンドとキャラクター
Little Foot / Little Foot 2 は
- Oomph（低域生成）
- Dry（原音整理）
の2構成です。
トリガーはアタック依存。
Sasquatchのような検出フィルターはありません。
そのため、
- ドラムバス全体よりも
- キック単体トラック
の方が扱いやすい印象です。
Little Foot（無印）
- サイン波ベースの低域補強
- 非常に素直
- 加工感は少ない
純粋な低域の底上げという意味では、こちらの方がナチュラルです。
偶然のバランスで“ちょうどよい太さ”が生まれることもあり、
ある意味で扱いやすい。
Little Foot 2
- Shape追加（Clean / Drive / Harmonic）
- Drive → Harmonic と進むほど加工感が強まる
- ベースシンセ寄りの質感に近づく
Cleanでもわずかなざらつきがあり、
無印よりも音作り寄りの性格です。
結果として、
純粋な低域補強なら無印の方が好ましい場合もある
という逆転現象が起きます。
まとめ
Little Foot と Little Foot 2 は、
思想は同じで方向性も一貫しています。
- 無印：素直でナチュラルな低域補強
- 2：やや音作り寄りでキャラクターが強い
Sasquatchが“再設計”だとすれば、
Little Footは“補強”。
どの製品も個性があり、非常に楽しいと思います。
購入はこちら↓↓↓
